昨天（28日），在2026中关村论坛年会上，由北京市司法局、市科委中关村管委会、清华大学法学院共同主办，北京仲裁委员会/北京国际仲裁院协办的科技与法治平行论坛举办。多位与会嘉宾建议，聚焦前沿科技治理体系完善，加快科技法律服务升级，让法治赋能科技创新，让科技助力法治进步。

“具身智能（有物理载体的智能体）不仅能思考、会学习，还会实际执行任务，”京城机电控股总法律顾问王新文介绍，具身智能在带来产业机遇的同时，也增加了法律风险。特别是在应用场景中，一旦发生人身伤害或财产损失，如何在研发者、生产者、运营者和使用者之间划分责任，仍有待司法进一步明确。此外，王新文还提到，随着无人驾驶、无人零售等场景加速落地，安全监管适配性、市场准入及标准体系建设问题日益凸显。

清华大学法学院院长崔国斌从知识产权法视角，系统阐述了人工智能治理的基本思路。崔国斌指出，尽管AIGC（生成式人工智能）作品属性、训练数据版权使用及侵权责任认定等问题复杂，但相关领域已通过司法实践形成初步规则。崔国斌认为，人工智能治理应以既有法律体系为基础，围绕人格权、财产权、消费者保护等既定法益展开，通过各部门法逐步完善规则。若推进人工智能领域统一立法，应注重务实可行；监管层面应立足现有专业监管体系，避免新设统一监管机构造成职能重叠；技术迭代迅速，统一立法易滞后，可通过部门法持续完善实现动态适配。

人工智能将助力法治数字化升级。北京大学法学院副院长戴昕指出，当前我国法律服务资源分布不均，在此背景下，加快推动人工智能在公共法律服务体系中的应用，有助于提高纠纷解决效率。同时，他也提醒，人工智能与人类法律工作者在判断方式和价值考量上仍存在差异，需要进一步审视技术应用与法治需求之间的关系。

“技术的发展既可能带来新的风险，也可以成为治理风险的重要工具。”抖音集团数字隐私法务负责人高斯平表示，AIGC技术让内容生产效率显著提升，违法和不良信息的生成与传播门槛也随之降低，依赖人工审核的治理方式已难以适应当前形势。平台正探索“用AI治理AI”，借助人工智能在海量信息检索、上下文理解及逻辑推理方面的能力，显著提升谣言识别与处置效率，从而更及时地阻断有害信息传播。

昨天的论坛上还发布了科技法治典型案例集，涵盖审判、检察、法律服务、行政执法等法治全链条各领域，集中呈现首都科技法治实践创新成果，充分展现了北京一流法治化营商环境建设成效，为全国科技法治体系完善提供了可复制、可推广的实践样本。